开栏小语：涂鸦小分队的人有一句口号：画什么才重要！怎么画和画成什么，没那么重要！
图1 打开美以伊战争的“潘多拉魔盒”之后 纸本彩墨+拼贴 65cm X 45cm 李公明作 2026年4月4日
近日“澎湃新闻”发表的特约文章《天公不语对枯棋：战火、选票与“后特朗普时代”的新裂变》（钱镜、王浩岚撰文，“澎湃新闻·外交学人”，2026-04-04）指出：美以伊战局进入第三个月，已逐渐显露出一种轨迹：一场原本被设想为精准、有限、可控的打击，正在滑入一场没有清晰终局的战争泥潭。
其次，文章认为最值得追问的是，美国为何在这时、以这种方式，被推入一场难以轻易抽身的战争之中？答案：随着中期选举周期启动，经济与生活成本议题是共和党在2026年中期选举前最难回避的软肋。在这时发动对外军事行动，转移公众视线，以实现某种外交、军事“胜利”叙事来重置国内政治现实，这是特朗普“赢学”的经典手法。而且，对外行动的决策链条短，易于实施。因此，这场战争是由中期选举困局、以色列和内塔尼亚胡的持续施压等等多种因素共同叠加产生的结果。
文章继续指出：战前白宫上下并没有制定出一套真正针对伊朗局势、从开战到收场都能自洽的战略规划。开战后，特朗普对外释放的“战略目标”彼此矛盾，种种说法前后不一。但是，特朗普政府严重高估了“斩首”行动和空中打击的实际成效，低估了当下伊朗政权的韧性与报复决心，更忽视了中东地缘政治的复杂性和全球能源市场的脆弱性。
特朗普一旦打开战争的“潘多拉魔盒”，局势的主动权便不再完全掌握在他手中，美国已经无法单方面轻易从这场他亲手点燃的战火中抽身。对伊朗政权而言，通过展现对美强硬姿态，采取不对称反击战略、控制霍尔木兹海峡能源通道等行动，反而可以转移国内民众对经济困境与社会不满的注意力，甚至巩固其意识形态合法性。文章配发的一幅新闻照片耐人寻味：当地时间2026年4月2日伊朗德黑兰，一名女子在梅拉特公园遛狗。很显然，对伊战争并未像特朗普所期待的那样迅速生成一个“胜利剧本”，反而将美国一步步拖入一场越来越难以收场的长期多线博弈之中。
文章最后认为，无论未来局势是戛然而止、战事升级，还是白宫幻想中的“伊朗投降”，美国都很难轻易从波斯湾的漩涡中全身而退。从政治上看，这场战争非但没有成为特朗普中期选举的救命稻草，反而可能加速共和党选情恶化，并正在为“后特朗普时代”的美国政治锻造出新的裂变。
图2 社交媒体平台成瘾性设计的诉讼 纸本彩墨+拼贴 65cm X 45cm 李公明作 2026年4月4日
2026年3月25日，美国加州洛杉矶高等法院陪审团作出一项标志性裁决：认定Meta与谷歌因其社交平台具有成瘾性的设计，两家公司明知产品对未成年人存在风险却未充分警示，其疏忽是造成伤害的“实质性因素”，并认定其行为存在“恶意、压迫或欺诈”，对一名年轻用户的心理健康造成严重损害，须承担法律责任，并向原告支付300万美元赔偿。
“澎湃思想周报”载文（卢南峰撰，澎湃新闻·思想市场，2026-03-30）认为，本案被视为可能影响全美数千起类似诉讼的风向标判决。正如美媒所评价，科技巨头当前的处境，堪比上世纪末烟草巨头面临的“滑铁卢时刻”，可能由此引发一系列连锁反应。然而，诉讼真的能解决问题吗？有评论认为，判决虽能引发关注，却易营造“问题已解决”的错觉。青少年心理健康受多重因素影响，真正的出路在于系统性的立法与监管：设立严格年龄限制、强化产品安全标准、为儿童提供默认保护，并切实限制16岁以下未成年人使用智能手机与社交平台。
文章指出，社交媒体成瘾成为困扰全球的共同问题，也揭示了一个比法律追责更深层、也更严峻的危机：在成瘾设计成为默认商业模式的数字时代，我们正在系统性地丧失作为个体和社会的“认知主权”，这本质上是一场关于“何为良好数字生活”的文明抉择。
（2026年4月4日，于南方的天空下）
李公明，广州美术学院教授
尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
